Зачем коммерческим вузам нужен государственный контроль, Власти рассказал председатель совета Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов

Обучение - Новости образования

– Почему негосударственные вузы стремятся получить госаккредитацию, а не выдавать свои дипломы? Допустим, у вас крупный вуз с десятилетней историей. Зачем вам госдиплом?

– Что вы! У нас в стране менталитет такой, что если не одобрено государством, то, значит, не имеет знака качества. Свои дипломы могут выдавать только три вуза страны – МГУ, СПбГУ и Бауманка (МГТУ имени Баумана.– Власть ). Для всех остальных это нереально.

– Получается, что всем остальным вузам доверия нет, поэтому должен быть контроль со стороны государства?

– В сознании, конечно, так и есть. И я считаю, что минимальный контроль качества со стороны государства должен быть. Это есть во многих странах, и ничего в этом плохого нет. Наша система аккредитации, пожалуй, наиболее строгая. И это хорошо.

– В министерстве считают, что увеличение количества вузов за последние годы отрицательно влияет на качество.

– Я считаю, что напрямую нет такой взаимосвязи. Рост вузов – это как раз не проблема. Опасно другое. Пока негосударственные вузы не будут восприниматься на равных с государственными, то есть не будет единых правил игры, отечественное образование может постигнуть судьба нашего автопрома. Сейчас же ситуация в высшем образовании выглядит так: одной ногой в социализме, а второй – в диком капитализме. И пока у нас внутри системы нет никакой конкуренции. Государственному вузу совершенно нет необходимости улучшать что-либо в своей системе преподавания, потому что он в любом случае получит преференции. А негосударственному вузу нет смысла к чему-либо стремиться, поскольку мы никакого госзаказа не получим. И это влияет на качество.

–В Рособрнадзоре говорят о необходимости сокращения вузов, в первую очередь негосударственных. Вы с этим не согласны?

– Это не совсем понятная логика. Можно ужесточать контроль, и вузы, не соответствующие требованиям, будут сами закрываться. Если студенты не показывают хороших результатов, то, конечно, такой вуз не может выдавать диплом государственного образца. Но, между прочим, треть научных открытий в стране совершается в стенах негосударственных вузов.

– Совет федерации принял закон, по которому Рособрнадзор сам будет решать, у кого отбирать лицензию. К чему это приведет?

– Это, конечно, настораживает, потому что теперь это может стать таким инструментом... Сами понимаете каким. Я думаю, что должна быть структура, которая будет контролировать непосредственно Рособрнадзор. Сейчас там работают одни люди, и отношение у них серьезное, а завтра могут прийти совсем другие – и это решение станет возможностью для коррупции. Так что сказать, что решение справедливое, я не могу.

– Сколько студентов сейчас учится в негосударственных вузах?

– Около 25% всех студентов. А всего на платной основе учится около 60% студентов. Может быть, даже больше. Так что отстаивать интересы государственных вузов и говорить о бесплатном высшем образовании нет смысла. Подход к рынку образовательных услуг должен быть рыночный, и государство это должно признать на государственном уровне. Все остальные рассуждения загоняют развитие образования в тупик.

– Вы говорите о введении повсеместно платного образования?

– Я говорю о том, что оценивать вуз нужно строго и только по качеству, а не по учредителю, как у нас происходит сейчас.