Четырехлетняя боевая готовность – о продвижении Единого госэкзамена

Обучение - Новости образования

Помощник председателя правительства, бывший министр образования Владимир Филиппов сделал громкое заявление, касающееся Единого госэкзамена. Есть основания полагать, что он озвучил позицию федеральных властей в отношении ЕГЭ

Помните, как Фрекен Бок прощалась с внезапно исчезнувшим Карлсоном? Он улетел, но обещал вернуться. Милый, милый… . И растроганно утирала платком навернувшиеся слёзы. Бывший министр образования Владимир Филиппов, уходя со своего поста, не обещал вернуться. Не ассоциировался он никогда и с симпатичным человечком с пропеллером. Разве что с человеком с мотором - настолько энергичными и настойчивыми были его шаги по продвижению Единого госэкзамена. Но, пропав на время из виду, он появился-таки в публичном образовательном пространстве. В новой ипостаси (помощника председателя правительство РФ) и с новой инициативой. Связана она, естественно, с ЕГЭ. Нововведением, которое сделало фигуру экс-министра одиозной. Слов вроде милый вряд ли кто скажет, а вот слезы у некоторых могут навернуться. Итак…

Пусть ЕГЭ будет добровольным для школьников, но вузы в обязательном порядке должны принимать абитуриентов только (выделение - авт.) по результатам ЕГЭ. Возможно, не все вузы с этим согласятся, но если мы будем учитывать мнение каждого, ничего хорошего из этого не получится. Дополнительных экзаменов быть не должно . Сказано на обсуждении членами Российского общественного совета по развитию образования плюсов и минусов эксперимента по проведению единого госэкзамена. Добавим, что предложение экс-министра не было абстрактным: были указаны предварительные сроки его воплощение в жизнь - к 2008 году.

Приемник Филиппова Андрей Фурсенко много раз заверял, что вступительные экзамены не должны ограничиваться одним Единым госэкзаменом. Говоря о решении коллегии Минобрнауки о создании федерального Общественного наблюдательного совета по ЕГЭ, которое глава министерства назвал историческим, Фурсенко подчеркнул: Цель - не допустить превращения Единого госэкзамена из добровольной социальной услуги в обязательную и всеобщую повинность . Если по Филиппову, то добровольность социальной услуги будет заключаться в предоставлении право выбора старшекласснику - получать высшее образование с ЕГЭ или не получать его вовсе. То есть традиционные вступительные экзамены должны прекратить своё существование. Даже в форме дополнительных испытаний. Последовательным в этой связи выглядит отмена льгот при поступлении для обладателей школьных медалей, которые могли поступить автоматом после сдачи профильного экзамена на отлично . Теперь у медалистов никаких преимуществ не будет. Соответствующий законопроект уже подготовлен и находится на обсуждении в Госдуме. Причем сомнений в его одобрении народными избранниками практически не возникает: уровень знаний медалистов в большинстве случаев не выдерживает никакой критики.

Единственной альтернативой ЕГЭ могут выступить олимпиады. Планируется даже расширить число абитуриентов-льготников: преимущества при поступлении могут предоставляться не только победителям олимпиад, но и призерам. И не только по результатам Всероссийских олимпиад, но и региональных. Проблема заключается в том, как защитить от коррупции эту образовательную нишу. Ведь прозрачность результатов интеллектуальных соревнований, особенно на региональном уровне, на сегодняшний день стремиться к нулю .

По всем законам жанра, Андрей Фурсенко сразу же начал сглаживать ситуацию. По его словам, ЕГЭ не станет единственной формой конкурсного отбора в вузы. Вместе с тем, несмотря на всю критику системы единого госэкзамена, сама идея его проведения заслуживает одобрения и доработки. Тональность высказываний главы министерства до боли знакома. Но возникает вопрос: насколько повлияют они на окончательное решение по ЕГЭ? Создается впечатление, что заявление помощника Михаила Фрадкова не что иное, как прямое указание сверху . И вот почему.

Владимир Филиппов не первый раз выступает с открытыми заявлениями, которым не верит, а точнее, не хочет верить общественность. Но практически всегда он оказывался пророком. Касается это и ЕГЭ в Москве (все столичные вузы, кроме МГУ, в той или иной мере учитывают результаты экзамена), и обязательной для всех поступающих службе в армии (правительство активно прорабатывает вопрос об ограничении отсрочек для студентов), и 12-летнего школьного образования (Минобрнауки уже обнародовало планы о введении нулевого класса). Его уход с поста министра многие объясняли излишней прямотой и поспешностью высказываний, касающихся реформирования такой тонкой сферы, как образование. Но можно утверждать с большой долей уверенности - все высказывания экс-министра имеют серьезный подтекст.

Единый госэкзамен сегодня рассматривается как реальный источник доходов в госказну. По словам одного из главных идеологов реформы образования ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова по всей видимости, в середине президентского срока будет осуществлена радикальная реформа финансирования социальной сферы, в том числе финансирования общего и профессионального образования. Что существенно меняет контекст ЕГЭ: его результаты станут приносить деньги … Это ли не означает, что в ЕГЭ-обязаловке кровно заинтересованы в верхах ?

Вместе с тем процедура проведения экзамена и качество КИМов (заданий единого ) до сих пор вызывает массу нареканий. Если брать за отправную точку заявление Филиппова, то на устранение всех недостатков ЕГЭ Минобрнауки отведено четыре года. Учитывая объем работ - срок не велик. Соответственно, столько же времени есть у всех участников образовательного процесса на адаптацию к новым правилам игры. Правилам игры по ЕГЭ.

Насколько серьезную почву имела под собой последняя инициатива Владимира Филиппова, окончательно выяснится очень скоро. 9 декабря правительство будет рассматривать вопрос о модернизации образования. Министерство образования и науки, в частности, должно представить законопроект о внесении изменений в закон Об образовании , касающихся ЕГЭ. Но в любом случае легко предположить, что вузы не отдадут без боя право на привычный вступительный отбор. По причинам объективным (Единый госэкзамен далек от совершенства) и не очень (дополнительные заработки вузовских работников резко сократятся). Кушать, как известно, всем хочется…