Общие принципы цитирования

Обучение - Как написать отличную работу

В определенном смысле, интернет создает проблемы для тех, кто хочет создавать фиксированные ссылки на документы, често, если не постоянно, изменяющиеся. Однако гуманитарии уже многие целые поколения сталкиваются с подобной проблемой цитирования источников. Частная семейная корреспонденция, находящаяся у отправителей и получателей писем или двойные копии, создаваемые авторами писем, уже давно создают проблемы, сходные по природе с тем, которые возникают при цитировании индивидуальной e-mail корреспонденции (а также gofer - и WWW-сайтов).

Новая электронная информационная технология, конечно, обеспечивает возможность цитирования информации, но прежде всего относящейся к этой технологии, и лишь во вторую очередь соблюдает интересы гуманитарных наук. В свою очередь, научный интерес историков и их коллег склоняет их в двух направлениях: (1) гарантировать точность в определении источника и его контекста и (2) предоставить руководство по размещению источников по соответствующей области исследований.

Дата источника, например, представляет собой сферу, в которой эти два взгляда раходятся, как стало ясно из бесчисленных замечаний и вопросов о предыдущей версии Руководства. Для представителей информационной технологии наиболее новая дата публикации источника на Web или gofer сайте оказывается наилучшей для цитирования. Историков же больше интересует дата написания или создания (здесь предпочтение отдается последнему) конкретного документа.

Другая проблема состоит в цитировании e-mail корреспонденции. Такой источник представителям информационной технологии кажется независимым, хотя и существует в виде некоего электронного архива; этот архив и становится основным источником цитирования. Эта проблема для гуманитариев также не нова: им уже приходилось сталкиваться с процитированными документами, которые были затем отданы неизвестной библиотеке или архиву или вовсе уничтожены. В этом случае гуменитарии цитируют первичный источник и лишь затем указывают его новое размещение или сообщают, что материал более не существует. Такая практика кажется подходящей и для исторических цитаций интернет-материалов.

В то же время сущестуют и определенные особенности, которые требуют внимание гуманитариев. В частности, использование угловых скобок < >, для электронных адресов. Стандартной для интернета практикой является помещение интернет-адреса в одну строку, так, чтобы создаваемая не его основе гипертекстовая ссылка легко и точно прочитывалась. Адрес, продолжающийся на вторую строку, часто не может быть прочтен, а в печатной цитате нередко предпочтителен перенос части адреса на следующую строку. Необходимый компромисс здесь состоит в том, чтобы элементы интернет-пунктуации (such as @ . or / but not ~) находились в конце первой строки, а вторая начиналась с букв, цифр или тильды (~).

В целом, использование URL (Uniform Resource Locator) адресов предпочтительно для большей части интернет-материалов. Тем не менее, гуманитарии, пользующиеся материалом gopher-сайтов через gopher-адреса, следуя по конкретному пути файла (particular menu path) или через анониманый протокол переноса файлов (ftp), предпочитают оформление цитаты отражающее то, как они нашли этот материал. (Этот путь может меняться, тогда как URL-доступ через WWW является универсальным).

Существует также вопрос, как быть с часто меняющимися интернет-адресами, особенно с обновляющимися и дополняющимися интернет-страницами. Даже лучшие варианты цитирования такого материала могутпривести к созданию тупиковой ссылки. Эта проблема - общая для гуманитариев и разработчиков информационных-технологий.Не существует метода цитирования, охватывающего эту проблему, взывающую к предусмотрительности разработчиков Web-сайтов в отношении размещения, описания и ссылок на материалыы, которые могут быть перемещены.

Использование авторских e-mail адресов также упоминалось некоторыми из тех, кто комментировал предыдущю версию этого Руководвтсва. Таки цитаты действительно могут быть проблематичными. Пожалуйста, относитесь с уважением к тем, работы кого цитируете. В настоящем Руководстве упоминаются лишь опубликованные адреса (например, приведенные на WWW или gofer-сайтах) или те, на цитирование которых было получено разрешение.

Наконец, надо вновь заметить, что настоящее Руководство основано на принципах цитированя, изложенных в Руководстве Turabian. Это влечет за собой определенные допущения, не обязательные в иных форматах. Одно из них - использование курсива в заголовках книг и журналов. Они маркируются здесь начальной и конечной звездочкой (* *), т.к. этот знак лучше различим на экране компьютера, чем другие, как, например, нижнее подчеркивание (_ _).

Некоторые историки предпочитают пользоваться иными базовыми принципами цитирования и форматами - такими как MLA или APA - особенно для цитирования электронных материалов. Существуют также и другие вопросы, связанные с цитированием CD-ROM, бинарных файлов и прочих электронных материалов. Эти темы на затронуты в данном руководстве, но приведенная ниже библиография может служить основанием для выработки принципов цитирования этих материалов.