Студентов РК не беспокоит коррупция в вузах

Высшее образование - Коррупция в ВУЗах

Республиканское ОО “Общество молодых профессионалов” в рамках проекта “Повышение потенциала молодежи Казахстана, участвующей в процессе принятия решений в отношении качества высшего образования”, финансируемого Европейским союзом, провело социологический опрос среди казахстанских студентов.

В ходе исследования более 50% респондентов заявили о наличии коррупции в учебных заведениях. Кроме того, большинство негативно отозвалось о ситуации с правами студентов. Также выяснилось, что во многих вузах доступ к компьютерам и Интернету по сей день остается платным.

Всего в соцопросе приняло участие 1418 респондентов, представляющих 16 городов Казахстана. Опрашивали как на русском, так и на казахском языке.

Большинство опрошенных одобряют введение Единого национального тестирования (44%). Однако число противников ЕНТ также велико (35%). При этом 23% считают, что ЕНТ необъективно, что были нарушения, которые могли серьезно повлиять на результаты экзамена.

Основная часть респондентов довольна университетскими библиотеками. Однако удивителен тот факт, что из опрошенных на казахском языке 32%, а из опрошенных на русском языке 23% затруднились с ответом на вопрос о библиотечном фонде. Социолог Серик ЖАКСЫЛЫКОВ, проводивший исследование, высказал мнение, что затруднившиеся, наверное, и вовсе не посещают библиотеки.

Лишь 59% опрошенных ответили, что Интернет в университете бесплатный, 26% сообщили, что доступ ко Всемирной паутине стоит денег, а 15% сказали, что Интернета нет вообще.

По поводу коррупции в вузах 55% опрошенных подтвердили, что это явление имеет место. При этом, по словам студентов, наиболее распространено мздоимство за экзамен или зачет. Также существует такая форма вымогательства, как требование купить книги или учебные материалы, оказать услугу. Места в общежитиях также иногда распределяются не бесплатно.

На вопрос: “Какие меры предпринимает администрация, если студенты информируют о коррупции?” - большинство респондентов ответило, что не знают случаев, когда бы кто-то на это жаловался (46,7%). Многие затруднились ответить (23%), 9% отметили, что администрация такие обращения игнорирует, еще 9% сообщили, что разбирательства имеют место, но потом дело закрывают. И лишь 12% сказали, что руководство увольняет вымогающих взятки преподавателей.

Проанализировав эту информацию, авторы исследования задаются вопросом: имеет ли место на самом деле борьба с коррупцией?

Они уделили особое внимание теме соблюдения прав студентов. Респонденты отметили наличие таких проблем, как нарушение прав на выбор предметов и преподавателей, на свободное выражение мнения. Также не соблюдается право влиять на качество обучения, на участие в управлении вузом, на получение информации о расходовании средств.

Однако, несмотря на все перечисленные выше проблемы, 80% респондентов довольны качеством образования. Самыми же серьезными проблемами студенты считают низкую стипендию и условия проживания в общежитии.

Абсолютное большинство опрошенных заявило о своей поддержке государственной молодежной политики. Комментируя этот пункт, г-н Жаксылыков заметил, что позиция студентов отражает настроения в казахстанском обществе в целом. По его мнению, большинство наших сограждан склонно во всем поддерживать власть, в соцопросах казахстанцы предпочитают отвечать, что живут хорошо, что кризиса не ощущают, что курс Астаны одобряют.

А глава “Общества молодых профессионалов” Нурул РАХИМБЕКОВ добавил, что, как правило, студенты государственную политику поддерживают, но с законами “Об образовании” и ”О государственной молодежной политике” не знакомы.

Проведенный социологической опрос является составляющей частью проекта “Повышение потенциала молодежи Казахстана, участвующей в процессе принятия решений в отношении качества высшего образования”. Цель проекта -   улучшение социального положения молодежи путем формирования института участия молодежи в процессе принятия решений, обучение молодежи тому, как защитить свои права и объединить усилия посредством молодежных НПО для создания правовой базы, которая бы узаконила молодежные действия.